Here I am, a sinner. And I confess my sin.
У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет ее как может.
Сартр Ж.-П.
Я не люблю говорить о религии. В большинстве случаев это бессмысленно, так как все всегда гнут свою палку - синтоисты возводят целые пантеоны, полные божками побольше и поменьше, мусульмане перекладывают все на плечи Аллаха, христиане лопочут что-то про Иисуса...Однако же, все ведется к одному, а именно - к наличию чего-то высшего, к наличию Твердой Руки, которая откуда-то сверху управляет нами, двигает по шахматному полю жизни и изменяет наши судьбы. И каким бы ни было это"высшее" в каждой религии оно есть, потому что его наличие - основа любой религии. Для религиозных людей вера - это главное и пусть объект ее и нельзя потрогать. На вере держится не все, но многое. Оглянитесь хотя бы на самих себя. Частенько можно поймать себя на мыслях вроде "Господи, помоги мне, пожалуйста!" перед чем-то ответственным, например. Мы, сами того не замечая, перекладываем себя и свою душу в колыбель Высшего Разума; мы просим у него помощи, мы с ним советуемся и жалуемся ему, будто бы маленькие дети, прижавшиеся к материнской груди. Да, я поступаю так же. Как писал Толстой: "Оглянувшись на людей, на все человечество, я увидал, что люди живут и утверждают, что знают смысл жизни. На себя оглянулся: я жил, пока знал смысл жизни. Как другим людям, так и мне смысл жизни давала вера". Вера - это тот самый столп, на котором человечество держится сотни веков.Сартр Ж.-П.
Однако, есть и те, кто отрицает наличие светлого разума и говорит об отсутствии Бога и какой-либо Высшей Силы. Как правило, такое бывает по молодости и если годам к тридцати оно у Вас не прошло - следует задуматься. Хаксли говорил, что от Бога можно не зависеть лишь пока ты молод и благополучен; всю жизнь ты независимым не проживешь. Но я не говорю, конечно,что атеизм - крайнее проявление идиотизма и юношеских нигилистических замашек; во многих случаях - да, но отнюдь не всегда. Идеи многих философов-атеистов кажутся мне божественными. Идеи Ницше и Камю, например - я ведь тоже атеист, правда не знаю, пройдет ли оно у меня с возрастом или все же достигнет той высшей, "правильной" ступеньки. Ну да речь не об этом.
Атеистам не нужен Бог, чтобы жить, им не нужна вера и не нужна, что очень важно, надежда на призрачное, высокое и всеобъемлющее (сейчас я, конечно же, говорю не о малолетних "нонконформистах", которые отрицают существование Бога потому что это модно) они верят в себя и трезвость окружающего мира. Ницше даже не говорит отом, что Бога нет, он говорит, что Бог умер, то есть будто бы подталкивает людей к тому чтобы забыть о Высшем и обратится к самим себе, начать уверовать в собственное всевластие. Он говорит, что человек сам себе вполне может быть Богом, вполне может быть Сверхчеловеком, которому подвластно все, что его окружает. И это интересно, в какой-то мере, даже правильно.
Однако путь атеизма (опять же я говорю о теории Ницше, а не о всяких там"Боганетнупростопотомуштатаквсемнравится" ) подходит лишь одному из десяти. Один из десяти может отбросить веру в Высокое и начать доверять только себе, ведь это дает некоторую силу, но привязывает самого человека к жестокости и грубости. На плечи человека, отказавшегося верить в Бога будто в наказание сваливается то многое, что другие, обычно, разрешают наличием этой самой веры. Если каждый человек, если все человечество перестанет верить, то оно просто-напросто будет раздавлено этим грузом. Для одного человека груз тяжел, но сносим, а для всего человечества он - камень, повязанный на шею. "Маленького одинокого человека очень легко сломить, но когда душа его черпает силу у Бога, он становится непобедимым" - Карнеги Д.
Вот и получается, что один из десяти и сотня из тысячи могут пройти по тонкому льду жизни полагаясь лишь на себя и свои силы, но если все человечество ломанется туда, отбросив веру и Бога, оно провалится, задавленное собственной глупостью и непосильной ношей отрицания. Но такого не произойдет лишь потому, что если отдельной взятые субъекты и могут без веры в Бога, то все человечество - нет. Человек - животное религиозное, как писал Альбер Камю.
Я поебался с дневничками и теперь все ок.
Мне нравится Ницше. Он говорил правильные вещи в отношении Бога и человека. Может я и не конченный атеист, ибо считаю, что выражение "Бог в наших сердцах и в нас самих" буквальное. Поэтому как можно верить в Бога, не веря при этом в себя?
Ну и потом. Я не могу верить в Бога хотя бы потому, что еще со средней школы видел в этом банальный инструмент власти. И до сих пор вижу. И не одобряю нигилистов и атеистов. А то получается отдельное стадо, которым будет невозможно управлять.
осталось только козу к небу поднять, йо.
хороший такой постик.
а еще вот такая мысль: верить в человека куда сложнее, чем в бога.
Знаешь, если так подумать, вера в Бога - проявление слабости.
В какого бога? Христианского? Исламского? Индуистского? Некоторые южноамериканские племена такие были слабые ребята, что перебили десяткам тысяч своих соплеменников ребра, свято веря в то, что от их действий зависит судьба мира.
Слабости? Это наверное от этой слабости люди возвели чудные соборы, расписные фрески, во имя это слабости умирали тысячами и совершали чудеса веры. От этой слабости страдали на крестах, были презираемы, уничтожаемы, но не сломлены.
Мне нравится Ницше. Он говорил правильные вещи в отношении Бога и человека.
Ницше - больной мудак, которому телки недодали. Это раз. Говорил вещи в отношении христианского бога. Это два. В христианского бога времен конца 19 века. Это три. Учитывайте блядь временные периоды авторов, прежде чем судить о их гениальности.
Я не могу верить в Бога хотя бы потому, что еще со средней школы видел в этом банальный инструмент власти.
Школьник рассуждает о религии, все в машину.
Шел бы наруто смотрел, сопляк.
Товарищ, а осмелюсь вас спросить: вы кого-то читали или так, просто агностик?
Или с вами можно подискутировать на тему творчества Спенсера и Юма? Или, быть может быть, Хаксли? Бертран Рассел?
Ага, то есть всегда, когда мы видим мнение, которое противоречит нашим убеждениям, мы сразу отвергаем его с криком "тролль"? Я не скрою, мне приятно иногда писать хуйню в интернете с чашечкой чая в одной руке и трубкой - в другой, но ведь ты сам ебанько, признай это, и это не имеет никакого отношения к тому, стремлюсь ли я доказать что-либо или просто провоцирую.
Просто перечитай:
не могу верить в Бога хотя бы потому, что еще со средней школы видел в этом банальный инструмент власти
Ну это же полный пиздец. На основании подросткового максимализма и несовершенной юной логики ты строишь свое мировоззрение. Хотя тут можно разобрать все по винтикам, начиная с того, почему ты смешиваешь "веру в бога" и "религию"? Вот если бы фраза была построена так, типа "я не могу быть православным христианином и ходить в церковь по праздникам, потому что блаблабла" - было бы корректно. Но так - хуйня, просто хуйня.
я лично считаю, что у человека есть свои мозги и свое мнение и каждый волен верить в то, что он считает правильным
Давай так: я необразованная школота с мнением, высосанным из пальца. Я не читал никого из перечисленных в посте людей, никоим образом не знаком с другими религиями, кроме христианства, ок. Я имею хуевое представление об истории, потому что на уроках обычно пишу фанфики и рисую няшечек и являюсь представителем стада. И вообще я фрик там какой-нибудь.
Ты доволен?
Нет, просто вы типичный представитель молодого поколения, которое любит красиво щелкать клювом, издавая красивые слова, но часто не понимает смысла того, что диктует.
Не надо возводить людей в гениев, но если вы исповедуете христианство, вы должно прочесть библию. Ислам - коран. Телему - книгу закона. Философию экзистенциализма - хотя бы одного из представителей этого течения.
Вот вам цитата хотя бы из той же википедии
Философская позиция. А у вас нет позиции. Вы просто щелкоклюв.
negacion
Меня не интересует номинальное доминирование над персонажами в интернете, которых я даже никогда не узнаю, но мне хотелось бы, чтобы хотя бы один человек, встретив сопротивление своей точке зрения, либо отстоял ее, либо попытался расширить свое сознание и понять ее ошибочность.
Либо просто перестал писать свое ничего не значащее мнение в вопросах, в которых он некомпетентен. Нихьт вар, зая?
Ну и почему вы считаете, что ваше мнение расово верное и что оно не сформировалось под влиянием не созревшей логики? Можно и в 30 лет оставаться на примитивном уровне мышления, ограничиваясь стереотипами и массовым сознанием. Это удобно и многие пользуются.
Коля, тебе мой постик правда по вкусу пришелся, али иронизируешь?
Ребята, я просто тренируюсь перед конкурсом на темах прошлых годов. Make love, not war.
Блаблабла, что за соплежуйство. Это, блядь, интернет, а не твоя уютная кухня.
Ну и почему вы считаете, что ваше мнение расово верное и что оно не сформировалось под влиянием не созревшей логики?
А я ничего не считаю. Я предлагаю другое мнение. Ты не можешь защитить свое. Вывод? Ты соснул.
Если бы было наоборот, то я бы задумался над тем, как придать внутренним конструкциям более совершенный вид.
escuintle
Мне понравился. Собственно, я редко говорю двусмысленно.
В нем нет ничего нового, но само строение текста очень логичное, а это главное.
Собственно, я и не стремилась раскрыть новые идеи. Главной целью было раскрытие проблемы и годная аргументация собственного мнения.
Что логично - хорошо, в данном случае для меня это важно.
У меня нет недержания ^_^ Конечно не доволен, ведь ты так и остался ЧСВшным уебаном, который не хочет становиться лучше благодаря моим самым благим намерениям. Ладно, пойду дальше уроки делать, а то завтра русичка выебет.
escuintle
Главной целью было раскрытие проблемы и годная аргументация собственного мнения.
Поэтому ты и молодец.
Осталось только перестать камвхорить и аниме смотреть, будет совсем вин.
Про камвхоринг мой давно пора забыть уже. Последние треды были аж в начале октября и как я и говорила - на доски не захожу более чем два месяца.
А аниме ты и сам смотришь, братюня.
*погладил свое овер 9000 ЧСВ и продолжил смотреть Наруто*
ну если вы так в этом уверены, то флаг вам в руки)
кстати, Юль, пост понравился, хорошо написано